（E）被捕（F）在公議會前（G）伯多祿的背主（H）比拉多前

耶穌被捕，門徒四散：

  1. 他們在群眾心中的地位被耶穌取代，祂的教訓有權威。（谷1：17）
  2. 他們認為耶穌離經背道、褻瀆神聖（谷2：7）
  3. 他們不滿耶穌與罪人為伍（谷2：16）
  4. 他們不承認耶穌的力量來自天主，還惡意毀謗耶穌（谷3：22）
  5. 當他們指摘耶穌的門徒不依祖傳洗手時，耶穌反而指摘他們偽善，擅自以人的規律取代天主的誡命（谷7：5－9）
  6. 耶穌在聖殿揭露他們的教訓不是之處（谷12：35－37）
  7. 耶穌曾公開指摘他們貪慕虛榮、斂財、偽善（谷12：38－40）
為甚麼經師們想置耶穌於死地？(7)

  1. 他們固執心硬， 不接受耶穌的教導，認為耶穌違反梅瑟法律。
  2. 他們不滿耶穌與罪人為伍（谷2：16）
  3. 他們向耶穌投訴他的門徒沒有和其他人一樣守齋（谷2：18）
  4. 他們指摘耶穌的門徒不守安息日（谷2：24）
  5. 他們設下陷阱，搜集耶穌不守安息日的罪証（谷3：2）
  6. 當他們指摘耶穌的門徒不依祖傳洗手時，耶穌反而指摘他們偽善，擅自以人的規律取代天主的誡命（谷7：5－9）
  7. 當他們用納稅問題為難耶穌時，他竟巧妙地脫身，並教訓了他們一頓（谷12：13－17）
為甚麼法利塞人想耶穌死？(7)

  1. 耶穌驅逐商人，清理聖殿，直接挑戰他們對聖殿的管理，損害他們的經濟利益（谷11：15－18）
  2. 當他們質問耶穌行事的權柄時，耶穌令他們陷於兩難，無言以對。反而在群眾心中加強了耶穌的權威（谷11：27－33）
  3. 他們不願意接受耶穌為默西亞，耶穌用比喻警告他們會自食惡果（谷12：12）
  4. 在復活的問題上，耶穌暴露了撒杜塞人對經文的理解不足和對天主的無信。（谷12：18－27）
為甚麼司祭長、撒杜塞人想殺死耶穌？(4)

  1. 耶穌的名聲令黑落德安提帕不安（谷6）
  2. 耶穌受群眾歡迎，威脅到黑落德的政治地位。
  3. 黑落德靠攏羅馬的統治。耶穌的受歡迎容易煽動起反羅馬情緒。
為甚麼黑落德黨人要剷除耶穌？(3)

  1. 在受審前公議會已決定把耶穌處死。（14：55）
  2. 他們既找不到證據，便捏造假證據來控告耶穌（14：55－56）
  3. 身為猶太宗教的最高權力議會，仍知法犯法，違反十誡中的第八誡：『不可作假見證』。
  4. 耶穌承認自己是天主的兒子和基督，默西亞，正好給大司祭找到把柄控告祂褻瀆天主。
公議會前受審為何是不公義的？(4)

  1. 當時猶太人受到羅馬人的統治。
  2. 比拉多是當時的羅馬總督，代表羅馬的管治。
  3. 因為猶太公議會沒有處死犯人的權力。
  4. 借刀殺人，假借羅馬人的手處死耶穌。
為何耶穌須要在巡撫比拉多前再次受審呢？(4)

  1. 政治性的控訴纔可以把耶穌交到比拉多手上；
  2. 宗教性的罪名不能置耶穌於死地。
  3. 控告耶穌謀反，逼比拉多認真地處理耶穌的案件。
為甚麼在比拉多前的控罪改變了？(3)

  1. 比拉多的審訊說明耶穌是無辜的；
  2. 比拉多按理本可釋放耶穌，郤為了爭取猶太領袖的合作，犧牲了耶穌。
  3. 比拉多故意將耶穌與強盜交給人民選擇，逃避處死耶穌的責任。
比拉多對耶穌的死要負多少責任？(3)

釘十字架

溫習問題：